客观审视,广州“靠海”形象变迁，本土争议背后

如图客观地分析，如今的广州确实已算不上“靠海”的城市，只是该观点可能会遭不少本土人士反对、以“镇海楼”等胜迹进行反驳，以此证明广州有“海”。

但我们别忽略了，地理术语上的“海”跟地方名称里的“海”是有别的，比如高原上的“洱海、海子”、它们都不是地理术语上的“海”；在广东，水域面积较大的内河、出海口也常常称“海”，这才是争议产生的原因。

粤语里也有“咸水海”一说，意即“距离陆地较远的海”，以此区分内河类别的“淡水海”。

而咸淡水分界线，正是“海”跟内陆河流的地理区分，它虽只是相对固定、但一直都有迹可循，断不会大范围变动——海潮涨落带来的内河咸水，不代表那里也是“海”。

从以上角度看，广州只能属“濒海”城市、包括南沙位置，也只属内河出海口范围而已；广州的海洋运输业发达，靠的是“航道”而不是大海。

之所以写此内容，是因为如今许多网友确实缺乏“客观”；是就是、不是就不是，到处去杠又能彰显出自己的什么呢？